Dénominateurs : le parc de logements belge, et pourquoi aucun taux n'est encore publié

La règle, avant les sources

Un observatoire qui publie un taux avant d’avoir un numérateur fiable ne mesure rien : il habille une estimation. Cette page fixe donc une règle simple, et elle s’y tient.

Aucun taux ne sera publié tant que le numérateur ne comptera pas des cas réels, sur un territoire et une période définis. Les dénominateurs sont prêts, ils sont publics, ils sont sous licence ouverte. Ce qui manque, c’est ce qu’on leur rapporterait.

Les sources identifiées

Ce qu’elle fournirait	Producteur	Ce qu’il faut vérifier avant usage
Parc de logements par commune	Office belge de statistique	La date de référence du parc et la définition du logement retenue
Ménages par commune	Office belge de statistique	La distinction entre ménage et logement, qui ne se recouvrent pas
Population par province	Office belge de statistique	La date d’observation, différente de la date de publication
Établissements d’hébergement touristique	Office belge de statistique, statistiques du tourisme	Le périmètre exact des catégories, qui varie selon les Régions
Établissements de soins et places agréées	Autorités régionales compétentes	La compétence est régionalisée, donc les définitions diffèrent d’une Région à l’autre
Parc locatif social	Sociétés régionales de logement	Aucune vérification menée à ce jour

Les trois dernières lignes portent une difficulté que la première n’a pas : les compétences sont régionalisées, et chaque Région définit ses catégories. Additionner trois séries régionales sans publier leur table de correspondance produit un total qui ne veut rien dire. Cette table sera publiée avant toute addition.

Ce que nous ne recopierons pas

L’office belge de statistique publie déjà ses jeux, sous licence ouverte, dans un catalogue interrogeable. Les recopier ici produirait une page qui ressemble à une donnée et n’apporte rien : ni analyse, ni recoupement, ni contrôle. C’est la définition même du contenu sans valeur propre, et cet observatoire s’y refuse aussi fermement qu’il refuse les chiffres inventés.

Le jour où un dénominateur sera repris ici, il le sera avec quatre éléments : la référence exacte du jeu, sa date d’extraction, sa licence citée nommément, et l’usage précis qui en est fait sur ce site. Un dénominateur publié sans son usage n’est pas une donnée, c’est un remplissage.

Le cas des données ouvertes belges, qui est instructif

Les deux principaux portails de données ouvertes belges ont été interrogés le 29 août 2026 sur le sujet de ce site. Le portail bruxellois comptait 207 jeux de données, dont aucun ne contient le mot « punaise » ni le mot « nuisible ». Le portail wallon en comptait 1 290, dont aucun ne contient le mot « punaise ».

Ce constat a deux lectures. La première est celle de l’absence : il n’existe aucune donnée ouverte belge sur ce sujet, et il n’y en aura pas à court terme, puisque personne ne collecte. La seconde est plus utile : les dénominateurs existent, les numérateurs n’existent pas. Tout le travail restant est du côté du comptage des cas, pas du côté des populations de référence.

Ce qui débloquerait la situation

Trois voies, par ordre de faisabilité décroissante.

Des volumes agrégés d’opérateurs. Plusieurs prestataires acceptant de déclarer un nombre d’interventions par mois, par province et par type de bâtiment, sans aucune donnée nominative. Le biais est connu d’avance : ceux qui déclarent ne sont pas tous les opérateurs. Il devra être publié dès la première ligne.

Des remontées de gestionnaires publics. Sociétés de logement de service public, centres publics d’action sociale, gestionnaires d’établissements. Ces acteurs connaissent leurs signalements. Aucun échange n’a encore eu lieu.

Un dispositif de signalement citoyen. Le plus rapide à monter et le plus biaisé : il attire par construction les personnes déjà touchées. Il ne produit pas un taux, il produit une file d’attente. Utile pour la géographie, inutilisable pour la prévalence, et cela doit être écrit sur le formulaire lui-même.